ŞEHREMİNİMİZİ SEÇTİK

Bir mahalli seçim sürecini daha geride bıraktık. İskilip’imiz açısından bu seçimlerin, gerçek anlamda bir demokrasi bayramı havasında geçtiğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Adaylar ve partiler centilmenlikte neredeyse birbiriyle yarıştı. Herhangi bir olumsuzluk yaşanmadan seçim sürecinin tamamlanmasında emeği geçen tüm siyasi partilere, bağımsız adayımıza, uzun saatler görev yapan emniyet ve kamu personeline, seçim kurulu çalışanlarına teşekkür ediyorum.

Her seçimde olduğu gibi bu seçimde de kazananlar ve kaybedenler oldu. Kazanan taraf, kucaklayıcı söylemleriyle takdir toplarken; kaybedenler de sonuçları olgunlukla karşılayıp kazananı tebrik ederek demokrasiye yakışır bir duruş sergiledi.

Geçmişi kurcalamanın kimseye fayda sağlamayacağı kanaatindeyim. Zaten seçim süresince hiçbir aday “şöyle oldu, böyle yapıldı” söylemine girmedi. Tüm adaylar projeleriyle halkın karşısına çıktı ve halk kararını sandıkta verdi.

Seçim sürecinde siyasi yorum ve analiz yapmayacağımı daha önce belirtmiştim. Bir gazeteci olarak süreci yalnızca izledim. Ancak seçimlere iki gün kala İskilip sokaklarında dolaştığımda, kafamdaki tabloyla örtüşmeyen bir atmosferle karşılaştım.

Bugün “kim neden kazandı, kim neden kaybetti” tartışmasına girmek yerine, bu dönemde olumlu bir dilin daha yapıcı olacağına inanıyorum.

Bu Seçimi Parti Değil, İsim Kazandı

Açıkça ifade etmek gerekir ki, bu seçimi İskilip’te Ak Parti değil, İsmail Çizikci ismi kazanmıştır. Sayın Çizikci’nin aday adayları arasında yer almasıyla birlikte seçim havası Ak Parti lehine dönmüş, adaylığının resmen açıklanmasıyla birlikte bu rüzgâr daha da güçlenmiştir.

Ancak adaylık sürecinde parti içinden bazı uç tepkiler de yaşanmıştır. Bu isimler hem Ak Parti yetkililerinin hem de İskilip kamuoyunun malumudur; burada yeniden yazmanın anlamı yoktur.

Açıkçası, adaylık açıklandığında Sayın Çizikci’nin seçimi daha yüksek bir farkla kazanacağını düşünüyordum. Ancak meclis üyesi adayları ve oluşturulan ekip kamuoyunda eleştirilere neden olunca, bu seçimin hiç de kolay olmayacağı kanaati oluştu. Nitekim sonuçlar da bunu doğruladı. Seçimlere üç gün kala iki aday arasındaki farkın 500–700 oy civarında olacağını öngörüyordum. Bu farkla seçim hem kazanılabilir hem de kaybedilebilirdi.

Sonuçta kazanan Sayın İsmail Çizikci oldu. Ancak sandıktan çıkan tablo şunu da gösterdi: Ak Parti seçimi kazansa dahi Belediye Meclisi’nde azınlıkta kalabilirdi. CHP ve BBP meclis üyeliklerini çok küçük farklarla kaybederken, MHP’nin meclis üye sayısını 5’e çıkarma ihtimali dahi vardı.

Altı Ay Kritik

Seçim sürecinde adaylar, yer yer gerçekçilikten uzak vaatlerle seçmenin karşısına çıktı. Özellikle tarım ve hayvancılık alanındaki vaatler, sanki milletvekilliği seçimi yapılıyormuş izlenimi verdi. Ancak bu konuların artık sandıkta karşılığını bulduğunu kabul etmek gerekir.

Seçimin galibi olarak Sayın İsmail Çizikci’yi ilk altı ayda çok önemli bir sınav bekliyor. Bu süre, projelerin hayata geçirilmesi değil; ilerleyen dönemde nasıl bir belediye başkanlığı sergileneceğinin ipuçlarını verecek.

Kendisini uzun yıllar kamuda görev yapmış, yüzlerce personele amirlik etmiş bir bürokrat olarak tanıyoruz. Personel yönetiminde sorun yaşayacağını düşünmüyorum. Asıl endişem, dış müdahaleler ve seçim sürecinde destek veren çevrelerin talepleri karşısında nasıl bir duruş sergileyeceğidir. Seçim sonuçlarının hemen ardından, bilgisi dışında belediye personeline telefonla talimat verenlerle nasıl bir ilişki yürüteceğini hep birlikte göreceğiz.

Bu noktada şunu belirtmeliyim: Yeni bir belediye başkanının kendi çalışma ekibini kurması ve bazı görev değişiklikleri yapması son derece doğaldır. Burada önemli olan liyakat ilkesinin korunmasıdır. Sayın Çizikci’nin de bu ilkeye önem vereceğine inanıyorum.

Cevabı Beklenen Sorular

Propaganda sürecinde çok dillendirilmeyen ancak kamuoyunda konuşulan bazı soruları tarihe not düşmek isterim:

• Yarım kalan projeler devam edecek mi?

• Atatürk Orman Çiftliği Düğün Salonu özelleştirilecek mi?

• Beton parke ve asfalt tesislerinin akıbeti ne olacak?

• Belediye araç ve iş makinesi kiralamaya devam edecek mi?

• Mezbahane kapatılacak mı?

• Halk Et kapanacak mı?

• Şeffaf belediyecilik vaadi, meclis ve encümen dağılımına yansıyacak mı?

Bu soruların cevaplarını önümüzdeki ilk altı ayda görmüş olacağız.

Diğer Adaylar ve Genel Tablo

CHP adayı Yusuf Var, uzun yıllar sonra partisinin İskilip merkezde oyunu ciddi şekilde artırmıştır. Kendisine teşekkür ediyorum.

MHP’nin genç adayı Ahmet Sağlam ve İlçe Başkanı Mehmet Aktaş, seçim kaybedilmiş olsa da centilmen ve temiz bir kampanya yürütmüşlerdir. Sayın Sağlam’ın aldığı oy, “aday gösterildiği için kaybettirildi” tezlerini boşa çıkarmıştır.

BBP adayı Ali Sülük ise bu seçimin en büyük hayal kırıklığını yaşayan isimlerden biri olmuştur. Beş yıl boyunca arkasında duran MHP teşkilatıyla yaşanan sürecin bu sonucu doğurduğu da ayrı bir tartışma konusudur. Ancak yaptığı hizmetler için teşekkür etmek gerekir.

Yeniden Refah Partisi’nde yaşanan aday krizi ise seçimin en karmaşık iç sürecini oluşturmuştur. Türkiye genelindeki oy artışına rağmen, İskilip’te belediye başkanlığı seçimlerinde beklentinin altında kalınmıştır.

Bu seçimde ayrıca 14 siyasi parti ve 1 bağımsız adayla İskilip bir rekora imza atmıştır. Buna karşın yeni dönemde Belediye Meclisi’nde hiçbir kadın üyenin yer almaması ise ciddi bir eksikliktir.

Son Söz

Uzun bir yazı oldu. Okuyanlara teşekkür ediyorum. Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kimsenin kalemşörlüğünü yapmadan, İskilip’in menfaatine olan her doğruyu desteklemeye, yanlış gördüğüm her noktayı da cesaretle yazmaya devam edeceğim.

Eleştiriye her zaman açığım.